The day before yesterday and even yesterday, I was studying the article 'Het groene verleden van de industriële stad. Wortels en bloei van het historisch onderzoek naar de stedelijke groenruimte in de negentiende en twintigste eeuw'. Published in Stadsgeschiedenis (2012) nr.1, p. 96-112. Authors: Andreas Stynen, Bart Tritsmans.
Title in English: ' The green past of the industrial city. Roots and rise of historical research on urban green spaces in the nineteenth and twentieth century.'
My notes ( Yes, I sometimes loosen up a little, or academically spoken, 'What a loose way to study!',
P.Clark. 'There has been only a limited discussion on the evolution of urban green space as a whole.'
Why I noted this? I like to do it all. In other words 'It os all in the game.' Meaning, the game of knowledge. I like the whole. So, here is some work for me to do!
M. Melosi. 'To contextualize the citybuilding proces is to take into account natural as well as human inputs and outputs constraining choice and intent.'
Why I noted this? There is very little, actually none, literature, historically on an academic level on green architecture. And I do like this, for I am the only one, it discriminaties me. At the same time, I do not like it at all, because, I, like a building in a city, do not stand alone. That is a fact. And above all, without space, without the so called empty context, we are not able to see any building. And our 'sight' is still very important by studying architecture/ fascinating buildings.
R. Williams (1973), Ideas of Nature, ' Vooral met The country and the city, gaf hij aan hoe de historische verhoudingen van stad en natuur/platteland enerzijds en het denken over die relatie anderzijds in een dynamisch proces stonden. Zijn perceptie ( dat is nogal wat, he Koos, wij historici nemen waar, geloof het of niet) van natuur en cultuur, van platteland en stad als dialectisch gerelateerde constructies ( engineering in history?!) en niet als stabiele entiteiten, betekende een doorbraak.
Why I noted this? To realise, what only recentelijk had been thought, has aged already. At least, for me. According to physic laws, everything is dynamic, even a stone, because it is made of by atoms. However, I don't know, for a moment, in which year the physicians agreed on this knowledge, this approach. I read CHOAS! By James Gleick, when I was a student at Delft University (1984-1992). At that time, in my studenthouse, I was the only one to understand. Read: to take an effort to read, recalculate, imagine, verify and read on till the end.
Language use on Green and Space in the article byAndreas and Bart:
Groenruimtes
groenzones
green space
groen
stedelijke
stedelijk groen
Sport, recreation and green space
Built and natural elements
Stedelijke natuur
Stadsgroen
Natuurlijke stad
Grossstadt Grun
Natuurlijke landschapselementen
Het maaiveld
Het veld van de stadsgeschiedenis
Stedelijke omgeving
Natuur
Ecologie
Environmental
Agro-ecologische benadering
Stedelijke context
Nature, not the non human sphere
Nature's metropolis
Bebouwde omgeving
Stad en natuur
Natuurlijke landschappen
Natuurbegrip
Natuurbeleving
Natuurbeelden
Greening of the city
Stadsnatuur
Stedelijke realiteit
Landelijke verbeelding
Stedelijke leefwereld
Groenvoorziening
Stadsparken
Parkgedachte
Pretparken
National parks
Industrieparken
Parkbeweging
Stadsruimtes
Boulevard
Met bomenrijen omzoomde verkeersas
Wandelplek
Singelpark
Bouwstenen van de eigentijdse stad
Wandelvoorzieningen
Natuurlijke element
Promenade
Botanische tuinen
Stedelijk weefsel
Verkeersinfarct
Stedelijke verkeersader
Groen vormgegeven
Gepercipieerde ruimtes
Stedelijke vergroening
Stadsbestaan
Bewust aangeplant stadsgroen
Openbare parken
Groene verkeersassen
Straatbomen
Straatgroen
Vergroeningsstrategie
Grote plantentuinen
Commerciële pleziertuinen
Private tuinen
Kamerplanten
Genderpatronen in de parkbeleving
Gemeenschapsvorming bij het tuinieren
Sierteeltexposities
Groeninspecteur
Groenaanbod
Natuurbegrippen
Stadsgroen visies
Groenonderhoud
Verlangen om de natuur te beheersen
Openbare groenvoorziening
Privaat groenbezit
Restgroen
Aanplantingen
Specifieke groenruimtes
Wildernis
Title in English: ' The green past of the industrial city. Roots and rise of historical research on urban green spaces in the nineteenth and twentieth century.'
My notes ( Yes, I sometimes loosen up a little, or academically spoken, 'What a loose way to study!',
P.Clark. 'There has been only a limited discussion on the evolution of urban green space as a whole.'
Why I noted this? I like to do it all. In other words 'It os all in the game.' Meaning, the game of knowledge. I like the whole. So, here is some work for me to do!
M. Melosi. 'To contextualize the citybuilding proces is to take into account natural as well as human inputs and outputs constraining choice and intent.'
Why I noted this? There is very little, actually none, literature, historically on an academic level on green architecture. And I do like this, for I am the only one, it discriminaties me. At the same time, I do not like it at all, because, I, like a building in a city, do not stand alone. That is a fact. And above all, without space, without the so called empty context, we are not able to see any building. And our 'sight' is still very important by studying architecture/ fascinating buildings.
R. Williams (1973), Ideas of Nature, ' Vooral met The country and the city, gaf hij aan hoe de historische verhoudingen van stad en natuur/platteland enerzijds en het denken over die relatie anderzijds in een dynamisch proces stonden. Zijn perceptie ( dat is nogal wat, he Koos, wij historici nemen waar, geloof het of niet) van natuur en cultuur, van platteland en stad als dialectisch gerelateerde constructies ( engineering in history?!) en niet als stabiele entiteiten, betekende een doorbraak.
Why I noted this? To realise, what only recentelijk had been thought, has aged already. At least, for me. According to physic laws, everything is dynamic, even a stone, because it is made of by atoms. However, I don't know, for a moment, in which year the physicians agreed on this knowledge, this approach. I read CHOAS! By James Gleick, when I was a student at Delft University (1984-1992). At that time, in my studenthouse, I was the only one to understand. Read: to take an effort to read, recalculate, imagine, verify and read on till the end.
Language use on Green and Space in the article byAndreas and Bart:
Groenruimtes
groenzones
green space
groen
stedelijke
stedelijk groen
Sport, recreation and green space
Built and natural elements
Stedelijke natuur
Stadsgroen
Natuurlijke stad
Grossstadt Grun
Natuurlijke landschapselementen
Het maaiveld
Het veld van de stadsgeschiedenis
Stedelijke omgeving
Natuur
Ecologie
Environmental
Agro-ecologische benadering
Stedelijke context
Nature, not the non human sphere
Nature's metropolis
Bebouwde omgeving
Stad en natuur
Natuurlijke landschappen
Natuurbegrip
Natuurbeleving
Natuurbeelden
Greening of the city
Stadsnatuur
Stedelijke realiteit
Landelijke verbeelding
Stedelijke leefwereld
Groenvoorziening
Stadsparken
Parkgedachte
Pretparken
National parks
Industrieparken
Parkbeweging
Stadsruimtes
Boulevard
Met bomenrijen omzoomde verkeersas
Wandelplek
Singelpark
Bouwstenen van de eigentijdse stad
Wandelvoorzieningen
Natuurlijke element
Promenade
Botanische tuinen
Stedelijk weefsel
Verkeersinfarct
Stedelijke verkeersader
Groen vormgegeven
Gepercipieerde ruimtes
Stedelijke vergroening
Stadsbestaan
Bewust aangeplant stadsgroen
Openbare parken
Groene verkeersassen
Straatbomen
Straatgroen
Vergroeningsstrategie
Grote plantentuinen
Commerciële pleziertuinen
Private tuinen
Kamerplanten
Genderpatronen in de parkbeleving
Gemeenschapsvorming bij het tuinieren
Sierteeltexposities
Groeninspecteur
Groenaanbod
Natuurbegrippen
Stadsgroen visies
Groenonderhoud
Verlangen om de natuur te beheersen
Openbare groenvoorziening
Privaat groenbezit
Restgroen
Aanplantingen
Specifieke groenruimtes
Wildernis
Geen opmerkingen:
Een reactie posten